ZÁPIS ze zasedání zastupitelstva č. 1/2024
Obec Horoměřice
datum: 28. 2. 2024, čas: 18:00​

Prezence:

Přítomni:	(11) doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D., Zdeněk Babka, Miroslav Bradáč, MVDr. Jan Herčík CSc., Bc. Daria Hrnčířová, Ivan Král, Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška, MgA. Kateřina Rosová, Ing. Aleš Sedláček, Miroslav Vidner
Omluveni:	(2) MUDr. Gabriela Hordóssyová, MgA. Martin Verner
Nepřítomni:	(2) Ing. Marcela Helerová, Ing. arch. Adam Jech
Hosté:
Předsedající:	Ing. Luboš Langer

Přítomno je 11 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.
Jednání zahájeno 28.02.2024 v 18:01:06

1. Volba pracovních komisí (bod číslo 1)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:01:11 (zvuk. záznam 0:00:00 - 0:00:58)

Diskuze zahájena v 18:01:11

V 18:01:17 přišel Ing. arch. Adam Jech, přítomno 12 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni:	(12) doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D., Zdeněk Babka, Miroslav Bradáč, MVDr. Jan Herčík CSc., Bc. Daria Hrnčířová, Ivan Král, Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška, MgA. Kateřina Rosová, Ing. Aleš Sedláček, Miroslav Vidner, Ing. arch. Adam Jech
Omluveni:	(2) MUDr. Gabriela Hordóssyová, MgA. Martin Verner
Nepřítomni:	(1) Ing. Marcela Helerová

2. Schválení programu jednání (bod číslo 2)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:03:01 (zvuk. záznam 0:01:45 - 0:02:30)

Diskuze zahájena v 18:03:01

3. Prezentace záměru výstavby bytového domu "Patio" (bod číslo 3)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:03:53 (zvuk. záznam 0:02:37 - 0:39:03)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 18:03:53

Starosta Ing. Luboš Langer uvedl na úvod prezentace, že dne 9.2. 2024 proběhla schůzka členů Rady obce a investora stavby objektu Patio, na které se dohodlo, že spol. VI.Group s.r.o. představí na jednání zastupitelstva upravený projekt BD Patio.

V 18:10:19 přišel Ing. Marcela Helerová, přítomno 13 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni:	(13) doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D., Zdeněk Babka, Miroslav Bradáč, MVDr. Jan Herčík CSc., Bc. Daria Hrnčířová, Ivan Král, Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška, MgA. Kateřina Rosová, Ing. Aleš Sedláček, Miroslav Vidner, Ing. arch. Adam Jech, Ing. Marcela Helerová
Omluveni:	(2) MUDr. Gabriela Hordóssyová, MgA. Martin Verner
Nepřítomni:	(0)

M. Bradáč uvedl stanovisko Rady obce : v posledních dvou měsících se uskutečnilo několik jednání se zástupci VI.Group s.r.o., z důvodu úpravy původního stavebního záměru investorem, tzn. snížení počtu bytových jednotek, snížení 1 NP, dořešení napojení na inženýrské sítě, zachování počtu parkovacích míst i při snížení počtu bytových jednotek, stanovení výše příspěvku developera na infrastrukturu. To co je předkládáno zastupitelstvu je konečný výsledek jednání obce a investora, prohlásil, že na jednání RO předloží návrh na uzavření plánovací smlouvy (investor splnil všechny požadavky obce).

Ing. L. Langer otevřel diskusi k projednávanému bodu:

Veřejnost ( zástupce sousedního objektu se stavbou): upozorňuje, že při současném dopravním řešení stavby, nevjede svým automobilem ( Tranzitem) do svého objektu (do vrat), z důvodu, že v úhlu 60 st. žádné auto nezatočí. Zástupce investora uvádí, že toto se řešilo v rámci územního řízení. Investor stavby požádal o písemný popis problému a slíbil, že situaci prověří a najde řešení situace, aby nedocházelo k omezení na vjezdu do jeho objektu. Stanovisko nebo výsledek způsobu řešení pošle občanovi.

Veřejnost: se dotazuje, jak se bude řešit vjezd od BD na hlavní silnici Velvarská, již nyní je problém. Zástupce investora prohlásil, že to není problém vyřešit, že již vyřešili daleko složitější situace.

MgA. K. Rosová požádala o zaslání prezentace všem zastupitelům.

Prezentace je přílohou č. 1 zápisu 1/2024 ZO ze dne 28.2.2024.

Bc. D. Hrnčířová se dotázala investora, jak dlouho bude trvat demolice a samotná stavba? Odpověď investora, že to nelze predikovat.

4. Prezentace stavby bytového domu Rozmarýn (bod číslo 4)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:40:26 (zvuk. záznam 0:39:10 - 0:53:12)

Diskuze zahájena v 18:40:26

Investor stavby: Stavební úřad Velké Přílepy vydal na stavbu BD Rozmarýn společné stavební povolení (územní rozhodnutí a stavební povolení), bylo podáno odvolání proti rozhodnutí, nyní to řeší Krajský úřad Středočeského kraje, na pozemku se v současné době nachází rodinný dům, byl vydán demoliční výměr, dřevěné kůlny jsou již odstraněny z pozemku, dále hovořil o dopravním napojení z ul. Krátká, napojení na vodovod a splaškovou kanalizaci v ul. Velvarská, o vsakovacích blocích, o umístění 12 parkovacích míst na pozemku (původně 10 parkovacích míst) - přístupné z ul. Krátká, stavba BD Rozmarýn navazuje na okolní stavební objekty, jedná se o dvoupodlažní objekt, trojice řadových domů, s kapacitou 8 bytových jednotek, objekt obsahuje tři sekce, 2 BJ budou malometrážní 1+kk, ostatní BJ budou velkometrážní, budou zde předzahrádky a terasy, sedlová střecha. Investor již uzavřel s obcí smlouvu o příspěvku na infrastrukturu, investor bude realizovat chodník.

Prezentace je přílohou č. 2 zápisu 2/2024 ZO ze dne 28.2.2024.

5. Kontrola zápisu a usnesení z minulého jednání zastupitelstva (bod číslo 5)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:54:34 (zvuk. záznam 0:53:18 - 0:53:24)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 18:54:34

6. Jednací řád Zastupitelstva obce Horoměřice (bod číslo 6)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:54:45 (zvuk. záznam 0:53:29 - 1:09:17)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 18:54:45
K tomuto bodu se vyjádřili: MVDr. Jan Herčík CSc., MgA. K. Rosová, MgA. V. Liška, Ing. L. Langer

Předkladatel upozornil, že v návrhu Jednacího řádu ZO nejsou žádné zásadní změny, které by významně zasahovaly do průběhu jednání ZO.

MgA. K. Rosová se dotazuje, proč je zastupitel omezen ve svém příspěvku na 2 krát 3 minuty a uvádí, že toto omezení v současném Jednacím řádu není uvedeno. Reaguje Ing. L. Langer a zdůrazňuje, že v návrhu JŘ předsedající může omezit příspěvek na 3 minuty, a 3 minuty jsou stanoveny (uvedeny) i v současném JŘ.

MgA. K. Rosová předkládá návrh, aby se jednání ZO konala častěji a tím bude méně bodů k projednání a jednání ZO tak bude trvat kratší dobu.

MgA. V. Liška navrhuje pořádat pracovní jednání ZO, z minulého pracovního jednání ZO opoziční zastupitelé odešli. MgA. K. Rosová upozorňuje, že na pracovních jednáních zastupitelstva nejdou schvalovat usnesení, jsou to spíše informativní schůzky a dotazuje se starosty, zda pořádá pracovní zasedání zastupitelstva. Starosta odpovídá, že nepořádá a pokud se zastupitelé před konáním jednání ZO sejdou, jedná se o schůzky koaličních zastupitelů. MgA. K. Rosová ještě dodává, že pracovní jednání zastupitelstva nemají žádnou vypovídací hodnotu, zastupitelé nemohou na nich předkládat důvodové zprávy a přijímat platná usnesení. MVDr. J. Herčík, CSc. vysvětluje, že pracovní jednání zastupitelstva ze kterého předčasně odešli, se týkalo projednání návrhu změny rybníka na koupaliště. Domnívá se, že toto závažné téma nemá cenu projednávat bez účasti veřejnosti.

Ing. L. Langer informuje, že jednání zastupitelstva se konají víckrát než 1x za 3 měsíce, v průměru je to 1x za 2 měsíce (nevyužívá se zákonná lhůta nejméně 1x za 3 měsíce). MVDr. J. Herčík, CSc. navrhuje změnu JŘ v bodě 12, místo omezení limitem 3 minuty, uvést "do projednání bodu". Ing. L. Langer dodal, že do současné doby nebyl JŘ důsledně využíván a pokud budou připomínky k věci, nebude příspěvky časově omezovat. MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje, proč je nyní předkládána změna jednacího řádu ke schválení? Ing. L. Langer prohlásil, že je vše uvedeno v důvodové zprávě a informaci doplnila Ing. I. Petříková.

7. Zpráva kontrolního výboru (bod číslo 7)

Předkladatel: MVDr. Jan Herčík CSc.
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:10:41 (zvuk. záznam 1:09:25 - 1:25:48)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:10:41

K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. L. Langer, MVDr. J. Herčík, CSc., MgA. K. Rosová, M. Bradáč, MgA. V. Liška

Ing. L. Langer se dotazuje předsedy KV, zda nechce tuto zprávu z jednání KV ze dne 15.2.2024 předložit až na příští jednání zastupitelstva, neboť z důvodu nepředložení materiálu do doby konání jednání zastupitelstva se zastupitelé s tímto zápisem nemohli dopředu seznámit. MVDr. J. Herčík, CSc. požádal, zda může závěr z jednání KV zastupitelům přečíst a zastupitelé se k tomuto zápisu mohou vyjádřit příští jednání zastupitelstva. Po přečtení zprávy z jednání KV ze dne 15.2.2024 se MgA. K. Rosová podivuje nad výši úhrady za právní služby ve věci kauzy Castelfranco, dále podotýká, že M. Bradáč byl do této kauzy hozen a že bylo těžké se v této problematice zorientovat a tudíž se nediví, že náklady na poskytnutí právních konzultací jsou vysoké, a že Ing. A. Sedláček, který v minulosti tuto kauzu řešil, a nyní kauzu předal M. Bradáčovi se rád zbavuje zodpovědnosti. Dále podala návrh na odvolání ing. A. Sedláčka z funkce místostarosty a radního, z důvodu opakovaného porušování zákona o obcích a požádala o zařazení na program jednání ZO jako hlasovatelný bod. M. Bradáč vyvrací prohlášení MgA. K. Rosové s tím, že ve zmiňované celkové výši úhrady za právní služby není pouze zahrnuta částka vynaložená za kauzu Castelfranco, ale je zde uvedena i řada dalších právních úkonů v jiných právních záležitostech, které obec řešila. Právní společnost si nevybralo současné vedení obce, ale smlouva na poskytování právních služeb s touto společností byla podepsána v roce 2020 MVDr. J. Herčíkem, CSc. Jedná se jen o pokračování smluvního vztahu. MgA. K. Rosová oponuje, že současné vedení obce mohlo zvolit jinou právní kancelář (společnost). M. Bradáč: vysvětluje, že MgA. K. Rosová neví, o jaké právní problémy se jedná, a že jsou to problémy, které pokračují z minulých let, pokud by vedení obce vybralo jinou právní společnost, zvýšily by se náklady na právní služby (nová právní kancelář by se musela v problematice zorientovat). MgA. K. Rosová poukazuje, že finanční částka vynaložená na právní služby ve věci Castelfranco, mohla být použita na něco jiného. MgA. V. Liška dodal, že v posledních měsících se vedla intenzivní jednání se zástupci Castelfranco, ke kterým bylo nutné přizvat právní společnost.

8. Vyhlášení Grantů pro oblast volného času dětí a mládeže na rok 2024 (bod číslo 8)

Předkladatel: MgA. Václav Liška
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:27:13 (zvuk. záznam 1:25:57 - 1:30:38)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:27:13
K tomuto bodu se vyjádřili: MgA. Václav Liška

MgA. V. Liška požádal zastupitele o jejich podporu při schvalování Grantů pro oblast volného času dětí a mládeže na rok 2024, uvedl výši alokované částky 600 000 Kč, a uvedl, že systém byl proti minulým letům poupraven, aby byl spravedlivější.

9. Smlouva o spolupráci při zabezpečování požární ochrany v obci Statenice (bod číslo 9)

Předkladatel: Ing. Aleš Sedláček
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:32:00 (zvuk. záznam 1:30:44 - 1:44:23)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:32:00
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Aleš Sedláček, MVDr. Jan Herčík CSc., Ivan Král, MgA. Kateřina Rosová, Veřejnost 1, Ing. M. Helerová,

Ing. A. Sedláček uvedl, že je to první krok k tomu, aby JSDH Horoměřice byla zařazena do vyšší kategorie, tím bude možno více využít finanční podpory z kraje na její provoz.

MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje, kdo zajišťoval služby JSDH obci Statenice do dnešní doby? Odpovídá Ing. A. Sedláček: JSDH Roztoky u Prahy. I. Král dodává, že přeřazení JSDH do vyšší kategorie znamená vyšší dotace na provoz, lepší vybavenost technikou, nutné absolvování zkoušek, výstroj apod. Ing. M. Helerová shrnuje, že to znamená do budoucna finanční přínos a i rozvoj JSDH. MVDr. J. Herčík, CSc. upozorňuje, že nová Hasičárna bude stát 50 až 60 mil. Kč a dotazuje se jak je zajištěno její financování. Odpovídá I. Král: finanční zajištění stavby nové Hasičárny bude zčásti krajem, MV ČR a dalšími organizacemi, a upřesňuje částku za stavbu nové Hasičárny, která se odhaduje ve výši 40 mil. Kč. MVDr. J. Herčík, CSc. se dále dotazuje, zda JSDH Horoměřice bude zasahovat na Letišti a i na plánovaném dálničním okruhu? Odpovídá I. Král, že pouze na dálničním okruhu, na Letišti ne. Dále se MVDr. J. Herčík dotazuje, zda jsou dány podmínky pro postoupení JSDH do vyšší kategorie? Reaguje I. Král, že podmínky, které jsou stanovené pro postup jsou, např. školení, technika, počet členů, vybavení, dojezdová vzdálenost, a už nyní JSDH Horoměřice tyto stanovené podmínky splňuje. Ing. A. Sedláček dodává, že je třeba posouzení nadřízeného orgánu HZS. Momentálně se jedná o zabezpečení vyprošťovacího systému. MgA. K. Rosová upozorňuje, že není pravda co tvrdí I. Král, že finanční příspěvek od firmy Kaufland, není určen na stavbu nové hasičárny, ještě tento příspěvek musí schválit zastupitelstvo obce. Veřejnost (J. Klíma) Kaufland postaví novou Hasičárnu a díky tomu postaví i Kaufland. I. Král. Spol. Kaufland slíbila obci pozemek pro stavbu, obec se bude snažit o získání dotace na stavbu, je potřeba horoměřické dobrovolné hasiče podpořit. Ing. A. Sedláček: celá situace se musí chápat v širším kontextu, znamená to rozvoj obce, vyšší bezpečnost, je třeba využít nadšení členů JSDH a podpořit je, jejich výjezdy jsou stále častější, zčásti nahrazují zásahy profesionálních hasičů a záchranky.

10. Dodatek č. 1 ke Smlouvě k plánované výstavbě na části pozemku parc. č. 113, k.ú. Horoměřice, zapsaný na LV 3433, obec Horoměřice, se spol. Kaufland (bod číslo 10)

Předkladatel: Ivan Král
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:45:45 (zvuk. záznam 1:44:29 - 1:57:14)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:45:45
K tomuto bodu se vyjádřili: Ivan Král, MgA. Kateřina Rosová, MVDr. Jan Herčík CSc., Ing. Aleš Sedláček, Ing. Marcela Helerová

MgA. K. Rosová: se ptá, proč tento dodatek musí schvalovat ZO, když dodatek byl již schválen RO a podepsán, a je zveřejněn na webových stránkách obce? Objasňuje I. Král, že je to z toho důvodu, že původní smlouvu projednalo a schválilo ZO, a dle právního výkladu by mělo schválit taktéž ZO dodatek ke smlouvě.

Ing. L. Langer: původně byl právní názor, že dodatek může odsouhlasit RO. MVDr. J. Herčík, CSc. navrhuje původní smlouvu zrušit a připravit novou ke schválení. Ing. A. Sedláček dodává, že je to ZO předkládáno ke schválení z důvodu procesní opatrnosti a zachování co největší transparentnosti, na schválení dodatku ZO k původní smlouvě se již ZO dohodlo na minulém zasedání ZO. MgA. K. Rosová podotýká, že ZO mělo být seznámeno s dodatkem ke Smlouvě dříve, než byl schválen a podepsán RO, nynější souhlas ZO již nemá žádnou váhu. Ing. M. Helerová navrhuje změnit usnesení ZO k tomuto bodu, ve znění, že ZO bere na vědomí, že byl dodatek ke smlouvě uzavřen. Proti tomu se důrazně ohrazuje MgA. K. Rosová, že s návrhem změny usnesení ZO nesouhlasí. Ing. M. Helerová předkládá protinávrh usnesení ZO.

11. Zprávy z rady (bod číslo 11)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:58:36 (zvuk. záznam 1:57:20 - 2:31:11)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:58:36
K tomuto bodu se vyjádřili: Bc. Daria Hrnčířová, Ivan Král, MVDr. Jan Herčík CSc., Ing. Aleš Sedláček, Miroslav Bradáč, Ing. Marcela Helerová, MgA. Kateřina Rosová

Bc. D. Hrnčířová upozornila na chybu v usnesení RO č. 1/24. Jedná se o administrativní chybu předkladatele v č. parc. má být správně uveden pozemek parc. č. 113, k.ú Horoměřice. Dále se dotazuje, kdy bude chodník hotový a odkdy bude k použití občanům obce.? I. Král odpovídá, že je to dlouhý proces, protože chodník bude umístěn na pozemcích různých vlastníků.( je třeba vyjádření DI, SÚS), plánovaný termín zhotovení provizorního chodníku je léto 2024. Bc. D. Hrnčířová se dotazuje, o co se jednalo v dopise starosty Prahy 6, ke kterému se připojil starosta obce Horoměřice? Reaguje Ing. L. Langer, že se jedná o plánovaný dálniční obchvat (světelné závory), tak jak je prezentoval radní pro dopravu, a jde o vymezení obce Horoměřice proti postupu Prahy 6. MVDr. J. Herčík, CSc.: se dotazuje na dešťovou. a splaškovou kanalizaci, proč byla vybrána firma Witendr, jak proběhlo VŘ, jaké firmy byly osloveny, jaké byly podmínky VŘ, jaká je šance obce na získání finanční dotace. Odpovídá I. Král: s firmou Witendr se jedná o dlouhodobou spolupráci, dotace je již z roku 2022, obec čekala na zhotovení projektu, proběhlo poptávkové řízení, šance na získání dotace je veliká, náklady na vybudování se odhaduje na 6 mil. Kč, dotace bude činit ve výši 50% až 70% (ul. Slunná, Polit. vězňů, Ke Studánce), musí se vyřešit vlastnické vztahy. MVDr. J. Herčík se dále dotazuje na poptávkové řízení ve věci oprav komunikací, odpovídá Ing. A Sedláček: proběhlo poptávkové řízení na výběr firem, které by byli schopny flexibilně a rychle a s garancí opravit komunikace, přihlásili se 3 firmy, jsou to opravy do určité finanční výše, např. opravy kanálů v ul. Velvarská, obec je postupně opravuje na své náklady (SÚS je odmítá opravovat, z důvodu, že voda z okolních pozemků stéká do těchto kanálů), obec zde může dělat opravy bez finálního povrchu.

MVDr. J. Herčík, CSc. se dále dotazuje, proč má obec uzavřenou dohodu na umístění psů do psího útulku na Bouchalce, když ji má již uzavřenou smlouvu s psím útulkem Lesan Kralupy nad Vltavou? Ing. L. Langer: Psí útulek nabízí i odvoz psů a to i o víkendu, což Lesan Kralupy nad Vltavou nezajišťuje. Obec neplatí paušální částku, ale pouze částku za psa. Dále se dotazuje, kolik zájemců se přihlásilo na prodej multikáry za cenu 80 000 Kč a podotkl, že je to vysoká cena. I. Král: obec postupuje dle zákona o obcích a znaleckého posudku. Opět dotaz, kdy bude komplexně opravena komunikace č. 240? I. Král odpovídá, že neví, opravu zabezpečuje kraj, a poukazuje na návaznost na dokončení projektu na kruhový objezd u šroťáku. MVDr. J. Herčík, CSc. navrhuje, aby se provedla výměna zastávek MHD až po finální opravě hlavní komunikace. M. Bradáč upozorňuje na havarijní stav současných zastávek MHD u obchod. střediska a hasičárny(jejich silná koroze, vypadlá skla), zastávky MHD se pomalu rozpadají, bylo provedeno poptávkové řízení na dodávku nových zastávek MHD, bylo osloveno 12 dodavatelů. Další dotaz MVDr. J. Herčíka, zda se již jednalo Premonstráty ohledně zálivu v MHD zastávce V Lipkách. Odpovídá I. Král: řeší se to v rámci komplexní dohody s Premostráty. Ing. M. Helerová se dotazuje na zpracovanou studii centra obce, jak bude vypadat centrum obce, zda se se studií nějak pracuje? Ing. A. Sedláček odpovídá, že studie neřeší centrum obce. MVDr. J. Herčík, CSc. připomíná, že v centru obce chybí WC pro veřejnost, zda se uvažuje o jeho umístění v zastávce MHD u Hasičárny? Ing. A. Sedláček podotýká, že obec teď řeší prostor před masnou (odstranění cedulí apod.). Dále uvedl, že v měsíci březnu mají navštívit obec Horoměřice studenti z Francie, kteří budou mít za úkol zpracovat skicu na řešení veřejného prostranství. Budou mít zadán cenový limit, dlažbu, stromy, sezení, umístění odpadkových košů. MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje jak probíhá jednání s ČVUT ve věci zpracování dopravní studie v obci, zda bude prezentace výsledků? Ing. L. Langer odpovídá, že prezentace výsledků dopravní studie bude představena dne 14.3.2024 a na tuto studii bude navazovat bakalářská práce ohledně parkování v obci, jaká opatření provést, obec nabízí v současné době možnost parkování v areálu Agrivep, narůstá počet parkujících vozidel, obec si vymezí zábory stání, dojde k zjednosměrnění ulice.

12. Návrh změny programu

13. Různé a diskuse (bod číslo 12)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 20:41:46 (zvuk. záznam 2:40:30 - 3:27:14)

Diskuze zahájena v 20:41:46
K tomuto bodu se vyjádřili: MVDr. Jan Herčík CSc., Ing. Luboš Langer, Ing. Marcela Helerová, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Kateřina Rosová, Miroslav Bradáč, MgA. Václav Liška, Veřejnost 1, Veřejnost 2

MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje jak to vypadá s návrhem nového územního plánu, v jaké je to fázi, kdy bude jeho veřejné projednání, kolik bylo námitek a připomínek k návrhu nového ÚP. Reaguje Ing. L. Langer: bylo cca 80 námitek, paní Klenorová předloží návrh řešení (vypořádání), do konce měsíce března, námitky zpracuje, poté arch. Maryška vypořádané námitky zapracuje do ÚP, dojde k oslovení dotčených orgánů, jejich připomínky se zapracují do návrhu nového ÚP, pak bude následovat veřejné projednání návrhu nového ÚP, předpoklad vedení obce je, že se toto stihne do konce roku 2024. I. Král dodává, že záleží dokdy se vyjádří dotčené orgány. MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje, zda byly provedeny nějaké změny v ÚP, o kterých ZO nebylo informováno. Ing. L. Langer potvrdil, že ano, obec provedla nějaké změny v návrhu nového ÚP. Ing. M. Helerová se dotazuje, zda byla zastávka MHD v Lipkách předmětem jednání s Premonstráty? I. Král informuje, že jednání s Premonstráty intenzivně probíhají, a nyní se výsledky jednání zpracovávají do právní formy a po zpracování se představí ZO. Ing. L. Langer informoval zastupitele, že obec Statenice (ZO obce Statenice) schválilo Smlouvu o spolupráci o výkonu Obecní policie na území obce Statenice, jedná se o možnost úsekového měření rychlosti. Ing. A. Sedláček doplnil informaci, že proběhlo měření radarem před OÚ Horoměřice (ZŠ Horoměřice v době, kdy žáci odcházeli ze ZŠ), místo pro úsekové měření musí schválit Policie ČR, cílem obce nebylo vybrat, ale regulovat rychlost v obci.

V 21:06:39 odešel MVDr. Jan Herčík CSc., přítomno 12 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni:	(12) doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D., Zdeněk Babka, Miroslav Bradáč, Bc. Daria Hrnčířová, Ivan Král, Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška, MgA. Kateřina Rosová, Ing. Aleš Sedláček, Miroslav Vidner, Ing. arch. Adam Jech, Ing. Marcela Helerová
Omluveni:	(2) MUDr. Gabriela Hordóssyová, MgA. Martin Verner
Nepřítomni:	(1) MVDr. Jan Herčík CSc.

MgA. K. Rosová se dotazuje, jak se obec postaví k rozhodnutí o vymezení ochranného pásma chráněného stromu (dubu). Reaguje M. Bradáč: Odbor Životního prostředí Roztoky vydalo Rozhodnutí o vymezení ochranného pásma chráněného stromu, a to ve vzdálenosti poloměru 10 m od kmene stromu. MgA: K. Rosová dodává, že jedna občanka podala stížnost na toto vydané rozhodnutí na Krajský úřad Středočeského kraje. Odpovědí krajského úřadu bylo, že v rámci přezkumného řízení bude příslušné rozhodnutí o vymezení ochranného pásma chráněného stromu zrušeno. Takže, co platilo už neplatí. MgA. V. Liška informoval o vydání nového čísla Zpravodaje a pozval všechny přítomné na kulturní akce pořádané pod záštitou obce Horoměřice.

Zástupce veřejnosti projevila obavu o stav památného stromu dubu, obává se, že jeho stav ohrozí provedený geologický průzkum a stavba podzemních garáží a dotazuje se proč se změnilo ochranné pásmo památného stromu, proč byl strom v minulosti prořezán, zda na jeho prořez bylo vydáno povolení, kdo o tom všem věděl a dodala, že zastupitelům by mělo jít o obec.

M. Bradáč reaguje: obec si vyžádala od stavebníka odborné posudky všech dotčených orgánů, obec musí postupovat dle zákona, upřesnil, že ochranné pásmo stromu není 25 m, ale jeho výpočet je dle normy o něco málo více než 10 m, což je uvedeno v posudku, ochranné pásmo stromu je dáno z roku 2000, výpočet ochranného pásma je složitý, jsou strom má 3 kmeny, k demoličnímu výměru stavby se obec nevyjadřovala, není k tomu příslušná, od 6.12.2023 probíhají intenzivní jednání se stavebníkem, záměr stavby byl schválen obcí v roce 2022. MgA. K. Rosová upozorňuje, že je to co podepsal Ing. A. Sedláček, dále se dotazuje, proč se ke každému developerovi přistupuje jinak a každému se dávají jiné podmínky pro stavbu. Dále se dotazuje, zda je běžné, že před podpisem plánovací smlouvy se uzavírá smlouva se stavebníkem na příspěvek na infrastrukturu. Reaguje Ing. A. Sedláček, že tam, kde není plánovací smlouva, tam se uzavírá smlouva o poskytnutí příspěvku developera. Obec si najímá a platí právníky, aby obec provedli procesem dle zákona a aby to bylo výhodné pro obec a pro stavebníky stejné. Uvedl, že je zde názorně vidět, za koho MgA. K. Rosová bojuje a ukazuje tu svoje preference.

Zástupce veřejnosti prohlásila, že veškeré zmiňované nezákonné kroky obce se odehrály za působení starosty MVDr. J. Herčíka, CSc. a že Ing. A. Sedláček nemá neomezenou moc.

Veřejnost: se dotazuje na informaci, kdy si obec začala žádat o vyhotovení posudků ke stavbě. M. Bradáč podotýká, že může vyjádřit jen za období, kdy je členem rady, záměr stavby byl RO představen v r. 2022.

Veřejnost (p. Beník): kdo aktuálně vykonává činnost silničního správního úřadu a odkdy? Ing. L. Langer sdělil, že on sám starosta a to od začátku roku 2024. Nikdo ze zaměstnanců úřadu nemá v současnosti potřebnou zkoušku ZOZ pro výkon silničního správního úřadu. Dále vznáší dotaz na starostu, zda se hlásí k prohlášení MUDr. G. Hordóssyové, že pokud se bude jednat o vynětí komunikací z pasportu obce, zda obec před konečným vydáním rozhodnutí o vynětí pozemku, o tom bude jednat na zastupitelstvu obce. Ing. L. Langer: prohlásil, že bude rozhodovat dle zákona.

14. Závěr (bod číslo 13)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 21:28:41 (zvuk. záznam 3:27:25 - 3:27:44)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 21:28:41