ZÁPIS ze zasedání zastupitelstva č. 2/2024
Obec Horoměřice
datum: 24. 4. 2024, čas: 18:00​

Prezence:

Přítomni:	(11) doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D., Zdeněk Babka, Miroslav Bradáč, MVDr. Jan Herčík CSc., Bc. Daria Hrnčířová, Ivan Král, Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška, MgA. Kateřina Rosová, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Martin Verner
Omluveni:	(3) Ing. Marcela Helerová, Ing. arch. Adam Jech, Miroslav Vidner
Nepřítomni:	(1) MUDr. Gabriela Hordóssyová
Hosté:
Předsedající:	Ing. Luboš Langer

Přítomno je 11 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.
Jednání zahájeno 24.04.2024 v 18:00:21

1. Volba pracovních komisí (bod číslo 1)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:00:41 (zvuk. záznam 0:00:10 - 0:01:46)

Diskuze zahájena v 18:00:42

2. Schválení programu jednání (bod číslo 2)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:02:21 (zvuk. záznam 0:01:50 - 0:04:32)

Diskuze zahájena v 18:02:22

V 18:02:42 přišel MUDr. Gabriela Hordóssyová, přítomno 12 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni:	(12) doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D., Zdeněk Babka, Miroslav Bradáč, MVDr. Jan Herčík CSc., Bc. Daria Hrnčířová, Ivan Král, Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška, MgA. Kateřina Rosová, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Martin Verner, MUDr. Gabriela Hordóssyová
Omluveni:	(3) Ing. Marcela Helerová, Ing. arch. Adam Jech, Miroslav Vidner
Nepřítomni:	(0)

3. Kontrola zápisu a usnesení z minulého jednání zastupitelstva (bod číslo 3)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:05:15 (zvuk. záznam 0:04:44 - 0:05:45)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 18:05:16

4. Závěry Kontrolního výboru č. 3 - vypořádání, přijatá opatření (bod číslo 4)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer

Starosta Ing. Luboš Langer přednesl vypořádání se závěry Kontrolního výboru č. 3 (viz příloha bodu)
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:06:23 (zvuk. záznam 0:05:52 - 0:15:00)

Diskuze zahájena v 18:06:24
K tomuto bodu se vyjádřili: MVDr. Jan Herčík CSc., Ing. Luboš Langer, MgA. Kateřina Rosová

 

MVDr. J. Herčík CSc. podotkl, že k bodu "Faktury" nebyly KV předloženy všechny požadované, Ing. L. Langer vysvětluje, že KV byly předloženy faktury zvlášť zaplacené a zvlášť nezaplacené a tudíž z tohoto důvodu nebyla KV předložena posloupná číselná řada.

MgA. K. Rosová uvedla, že ve výzvě "zájemci o práci v redakční radě" měla být uvedena odměna za tuto práci, je to motivační prvek, Výtka KV spočívala v tom, že obec výzvu nezveřejnila vč. odměny za práci.

 

5. Návrh na odvolání místostarosty a člena rady Ing. Aleše Sedláčka (bod číslo 12)

Předkladatel: MgA. Kateřina Rosová

MgA. K. Rosová uvedla, že tento bod byl již projednáván na minulém jednání zastupitelstva obce, a dále přečetla všem přítomným důvody pro jeho odvolání z funkce MST a člena rady.
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:15:37 (zvuk. záznam 0:15:06 - 1:01:33)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 18:15:38
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Aleš Sedláček, MgA. Kateřina Rosová, MVDr. Jan Herčík CSc., Zdeněk Babka

 

Proti těmto výtkám se postavil Ing. A. Sedláček a postupně ve své prezentaci vyvracel tvrzení uvedené v důvodové zprávě o jeho odvolání z funkcí (viz prezentace Ing. A. Sedláčka)

 

MgA. K. Rosová k tomu řekla, že ohledně vyjádření ke stavbě "U Dubu", kdy Ing. A. Sedláček tvrdí, že byl k podpisu vyjádření za obec pověřen MVDr. J. Herčíkem, CSc., to není nikde zaznamenáno, takže lež to není, máme pro to důkazy, věci neprobíhaly dle zákona.

Ing. A. Sedláček prohlásil, že nepožaduje k jeho argumentaci vyjádření.

 

MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje, na doslovné znění stavebního povolení na rekonstrukci komunikace K Chotolu a U Studánky. Reaguje Ing. A. Sedláček, že doslovné vyjádření je uvedeno ve stavebním povolení. MVDr. J. Herčík, CSc. dále upozorňuje na nesoulady uvedené v obhajovací prezentaci Ing. A. Sedláčka a dále se dotazuje, z jakého důvodu se neudělal zpevněný povrch v ul. Nebušická, proč se to neudělalo již dříve, když to byl záměr obce. Reaguje Ing. A. Sedláček, že na větším úseku komunikace to bylo definováno, jak to bude vypadat, na zbytku komunikace byla provedena rekonstrukce formou opravy komunikace, v ul. Nebušická byly rozdílné požadavky, byl nevyhovující tvar křižovatky, nebyla jasná forma rekonstrukce ul. Nebušická. MVDr. J. Herčík, CSc. navrhuje udělat zpevněný povrch komunikací ( ul. Nebušická, K Ovčínu apod.). Ing. A. Sedláček podotýká, že s tím souvisí úprava provozu v těchto ulicích. MgA. K. Rosová uvedla, že 5 let se na radnici nic nedělo ohledně rekonstrukcí komunikací a to z důvodu, že po volbách, kdy nastoupilo do vedení obce Naše Horoměřice, tak v obecní pokladně nezbylo téměř nic, nedaly se tak realizovat projekty na rekonstrukce, Naše Horoměřice se zasloužily za to, že v obecní pokladně jsou finanční prostředky, kdy je možno projekty realizovat. Ing. A. Sedláček uvádí, že není pravda, že se 5 let na obci nic nedělo, jen se nedělali rekonstrukce komunikací, ale obec investovala finanční prostředky do jiných projektů. Příprava rekonstrukcí komunikací je složitá, nevidím zde žádné pochybení obce a vaší snahou je pouze zdiskreditovat práci ostatních. Z. Babka se ohradil, že v obecní pokladně po jejich odchodu (ODS) zůstalo 20 mil Kč a dále v té době právě naběhlo rozpočtové určení daní a tím se zvýšil příjem obcí do obecní pokladny.

 

Ing. L. Langer navrhl nehlasovat o tomto bodu, vzhledem k tomu, jak je navrženo usnesení navrhovatelkou MgA. K. Rosovou, a prohlásil, že je to nehlasovatelné usnesení.

 

 

 

Hlasování
pro:	(4) MVDr. Jan Herčík CSc., MgA. Kateřina Rosová, MUDr. Gabriela Hordóssyová, Bc. Daria Hrnčířová.
proti	(8) Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška, Zdeněk Babka, Miroslav Bradáč, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Martin Verner, Ivan Král, doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D
zdržel se:	(0)
nehlasoval:	(0)
Návrh nebyl přijat.

Ing. L. Langer vyzval JUDr. V. Supa z důvodu narušování řádného průběhu jednání ZO k opuštění jednací místnosti. Vzhledem k tomu, že JUDr. V. Sup stále setrvával v jednací místnosti a neuposlechl výzvu starosty k opuštění jednací místnosti, starosta jednání přerušil. Po chvíli JUDr. V. Sup jednací místnost opustil a jednání zastupitelstva mohlo být obnoveno.

 

 

 

Předkladatel: MgA. Kateřina Rosová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:06:02 (zvuk. záznam 1:05:31 - 1:07:06)

 

Diskuze zahájena v 19:06:03

7. Obecně závazná vyhláška obce Horoměřice o místním poplatku za odkládání komunálního odpadu z nemovité věci (bod číslo 5)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:07:45 (zvuk. záznam 1:07:14 - 1:15:36)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:07:46
K tomuto bodu se vyjádřili: Bc. Daria Hrnčířová, Ing. Luboš Langer, MVDr. Jan Herčík CSc., Veřejnost 1

 

Bc. D. Hrnčířová uvádí, že hodně občanů si stěžuje na řešení situace, když jim svozová firma nevyveze popelnici, že jsou občané obce odkázáni problém řešit přímo se svozovou firmou a ne s obcí. Dotazuje se, proč jim obec s řešením nepomůže, a tvrdí, že obec má lepší vyjednávací pozici než občan. Reaguje Ing. L. Langer slovy, že když to bude obec řešit za občany, obec by pouze dělala prostředníka mezi občanem a svozovou firmou (obec nezná detaily, např. kdy popelnice byla přistavena k vyvezení, co bylo obsahem popelnice, naplněnost popelnice, apod.). Bylo by to ještě složitější. Bc. D. Hrnčířová dodává, že pokud občan platí obci za svoz komunálního odpadu, tak by měl jednat s obcí a ne se svozovou firmou. MVDr. J. Herčík CSc. dodává, že za dobu jeho působení ve funkci starosty, tak OÚ tyto problémy automaticky řešil a za působení starosty p. Babky též. Ing. L. Langer upozorňuje, že pokud občan nezaplatí, nedostane známku na svoz. MVDr. J. Herčík CSc. se dotazuje, proč není možnost, aby si občan uzavřel smlouvu na svoz odpadu přímo se svozovou firmou. Zástupce veřejnosti: uvedla, že již nevyvezení odpadu s obcí řešila, obec jí odkázala na svozovou firmu a s tou vše vyřešila k její spokojenosti.

 

 

8. Obecně závazná vyhláška o nočním klidu (bod číslo 6)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:16:18 (zvuk. záznam 1:15:47 - 1:31:46)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:16:19
K tomuto bodu se vyjádřili: MVDr. Jan Herčík CSc., MUDr. Gabriela Hordóssyová

MVDr. J. Herčík CSc. se dotazuje, jakým způsobem bude probíhat kontrola dodržování OZV a jaké budou případné postihy za její nedodržování. Odpovídá Ing. L. Langer: Obecní policie. MUDr. Gabriela Hordóssyová upozornila na administrativní chybu v návrhu vyhlášky (překlep) v čl. 3 a doc. Ing. Vlastimil Altmann Ph.D upozornil, že čas by měl být uveden 0:00 hod. (nikoliv 24:00 hod). MVDr. J. Herčík CSc. navrhuje, po vzoru ostatních obcí a měst, vypracovat OZV - zákaz pyrotechniky na území obce. Bc. D. Hrnčířová požaduje prodloužení nočního klidu v sobotu , v neděli a o svátcích do 7:00 hod. ráno. Reaguje Ing. L. Langer, že doba nočního klidu je daná zákonem. MVDr. J. Herčík CSc. požaduje uvést do návrhu OZV zákaz používání travních sekaček v neděli a žádá obec, aby se řešením tohoto problému zabývala.

 

MVDr. J. Herčík, CSc. požádal uvést do zápisu:

9. Granty pro oblast volného času dětí a mládeže na rok 2024 - rozhodnutí (bod číslo 7)

Předkladatel: MgA. Václav Liška
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:32:23 (zvuk. záznam 1:31:52 - 1:40:01)

Důvodová zpráva:

Na úvod radní MgA.V. Liška poděkoval všem zástupcům spolků a klubů, které pomáhají vytvářet obecní život.

Diskuze zahájena v 19:32:24

K tomuto bodu se vyjádřili: MUDr. Gabriela Hordóssyová, M. Bradáč, Z. Babka

MUDr. Gabriela Hordóssyová se dotazuje, proč má T.J. Sokol Horoměřice dvojnásobek výše grantu, odpovídá MgA.V. Liška, že mají nejvíce členů a zároveň mohou získat maximálně 220 000 Kč. M. Bradáč a Z. Babka upozornili, že by se mohli při hlasování o poskytnutí grantů dostat do střetu zájmů, neboť zastávají funkce v T.J. Sokol Horoměřice.

 

10. Rozhodnutí o stanovení měsíční odměny za výkon funkcí neuvolněných členů zastupitelstva, vč. odměny při souběhu dvou nebo tří funkcí (§ 74 odst.3) ) (bod číslo 8)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:40:39 (zvuk. záznam 1:40:08 - 1:45:09)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 19:40:40

11. Petice za bezpečný provoz a bezprašný povrch ulice Nebušická v Horoměřicích. (bod číslo 13)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:45:50 (zvuk. záznam 1:45:19 - 2:23:17)

Diskuze zahájena v 19:45:51
K tomuto bodu se vyjádřili: Ing. Aleš Sedláček, Ivan Král, MVDr. Jan Herčík CSc., Ing. Luboš Langer, Bc. Daria Hrnčířová, Zdeněk Babka

Ing. L. Langer přečetl nahlas celé znění Petice za bezpečný provoz a bezprašný povrch ulice Nebušická v Horoměřicích, kterou OÚ obdržel. Zkonstatoval, že není přítomen jednání žádný ze zástupců petice, kteří slíbili osobní účast na jednání ZO. Obec Horoměřice vlastní pozemek parc. č. 461/2, k. ú. Horoměřice, nejužší místo je široké 3,6 m. Obec může dělat jen takové úpravy, ke kterým není potřeba stavební povolení a vypracování projektu (je třeba dlouhá doba na jeho vypracování a získání stavebního povolení). Definitivní řešení podoby ulice je možné až po projednání s okolními majiteli pozemků (E-Invest, Repos). Problémem je křižovatka a vyústění do ul. Š. Baara, obec jedná E-Investem, které je ochotno propojení vybudovat. Tento návrh není akceptovatelný pro obec, protože je to podmíněno tím, že obec nebude bránit výstavbě na pozemku E-Investu. Toto obec nemůže akceptovat. Vybudování bezprašného povrchu v ul. Nebušická se odhaduje na dobu 2 let, tzn. vypracování projektu a vydání stavebního povolení. Obec navrhuje řešení v rámci jednoho pozemku, že ul. bude jednosměrná směrem k ul. Hrdinů. Je třeba zamezit sjezdu na pozemek E-Investu vybudováním plotu. Záměr obce je též udělat bezprašný povrch ul. Nebušická. Obec tuto petici podporuje a souhlasí s jejím obsahem. Ing. A. Sedláček podotýká, že je to ale technicky nerealizovatelné, pouze za podmínky úpravy stávajícího stavu. Obec požádala o část pozemku E-Investu. A dodává, že lze provést jen zpevnění povrchu komunikace a že tím dojde zřejmě ke zúžení komunikace. I. Král podotýká, že p. Pekárek toto řešení hodnotí kladně. MVDr. J. Herčík CSc. uvádí, že když firma Valstav-cz prováděla opravu komunikace, tak tvrdila, že je vše v pořádku a že tato oprava vydrží min. 2 roky, ovšem nevydržela z důvodu velkého provozu. Navrhuje, ať obec požádá o stavební povolení a co je v majetku obce, ať se položí asfalt. Ing. L. Langer uvádí, že až bude schválený nový ÚP, silnice nebude vůbec v tomto koridoru, bude jednosměrný výjezd na ul. směr Letiště. MVDr. J. Herčík CSc. namítá, že část komunikace bude již hotová. Ing. L. Langer dodává, že se bude komunikace rozšiřovat a Ing. A. Sedláček upozorňuje že bude problém získat stavební povolení, nebude to technicky možné. Ing. l. Langer navrhuje snížit rychlost a udělat prahy. Bc. D. Hrnčířová se dotazuje, zda obec neuvažovala o jejím vydláždění a tím by došlo ke snížení její prašnosti, vyřeší se tím i vsakování vody a osadit ji značkou pěší zóna. Ing. L. Langer opakuje, že je třeba udělat to, co nevyžaduje stavební povolení, jehož vyřízení trvá 2 roky. MgA. Rosová se dotazuje, která firma to bude dělat? Na dotaz reaguje Ing. A. Sedláček, že obec firmy bude teprve poptávat. MgA. K. Rosová připomíná, že smluvně bylo ošetřeno, že povrch komunikace vydrží 3 roky. Firma musí nést za kvalitu práce zodpovědnost. Ing. A. Sedláček vysvětluje, že problém vznikl neodborným užíváním, a velkým provozem. MVDr. J. Herčík CSc. navrhuje udělat zpevněný povrch a s novým ÚP řešit komunikaci komplexně a požádat o stavební povolení. Ing. A. Sedláček: poptávka zpracování projektu trvá 1 rok, pak vysoutěžení realizační firmy další 1 rok. Z. Babka dodává, že kde již jednou byl asfalt, tam může být znovu. Je to hodnoceno jako oprava. Navrhuje udělat kufr a asfalt. MVDr. J. Herčík CSc. obec není schopna prokázat, že tam asfalt byl. Ing. A. Sedláček dodává, že obec projedná s projektantem možnost vytvoření návrhu projektu, aby se dala podat žádost o stavební povolení

12. Zprávy z rady (bod číslo 9)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 20:24:21 (zvuk. záznam 2:23:50 - 2:28:53)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 20:24:22
K tomuto bodu se vyjádřili: Bc. Daria Hrnčířová, MVDr. Jan Herčík CSc.

Bc. D. Hrnčířová se dožaduje vysvětlení usnesení rady - revize stanoviska - ul. K Rybníku. Vysvětlení podává Ing. L. Langer, že není možno vybudovat komunikaci s chodníkem. Je možné vybudovat jen komunikaci bez chodníku tak, aby se zabezpečil bezpečný pohyb chodců dopravním značkami. Komunikace a chodník se na pozemek nevejde. Dále se Bc. D. Hrnčířová dotazuje na předláždění ul. Lomená a Požárníků a chodníku, objasňuje Ing. A. Sedláček, že se jedná o spojnici těchto ulic tzv. "Myší díra".

13. Různé a diskuse (bod číslo 10)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 20:29:32 (zvuk. záznam 2:29:01 - 2:49:50)

Diskuze zahájena v 20:29:33
K tomuto bodu se vyjádřili: MVDr. Jan Herčík CSc., Ivan Král, MgA. Kateřina Rosová, Ing. Aleš Sedláček, Bc. Daria Hrnčířová, Miroslav Bradáč, Ing. Luboš Langer, MgA. Václav Liška

MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje na výši finančních nákladů na krov, proč a kolik to obec celkově stálo, a jestli je to konečná částka? Odpovídá I. Král: že je to důsledek inflační doložky, navýšeno o 2 mil Kč. bez DPH (věžička a změna projektu z důvodu lepšího zateplení), střecha byla v havarijním stavu. MgA. K. Rosová dodává, že se jednalo o navýšení ve výši 3 mil. 232 tis. Kč. I. Král: Ano. Jednalo se o částku přes 2 mil Kč bez DPH, na příští jednání ZO slíbil připravit přesný rozpočet a čísla. MVDr. J. Herčík CSc. připomíná zrevidovat krizový plán obce, je min 8 let starý, a dotazuje se, zda se pracuje na jeho aktualizaci? A kdo to má v gesci? Ing. L. Langer: V gesci to mám já. Na aktualizaci se pracuje. V červnu je ohlášená kontrola HZS na krizové řízení.

MVDr. J. Herčík CSc: Na obci proběhly kamerové zkoušky kanalizace, k čemu? Reaguje M. Bradáč: Jednalo se o nátok splaškové vody do dešťové kanalizace, v místě pod bývalou veterinou. Obec to nyní řeší, zřejmě se jedná o černý přípoj na kanalizaci. MVDr. J. Herčík CSc. se dotazuje na překopy kolem Antiku, reaguje M. Bradáč: jde o připojení ČEZu, propojení hlavních bodů, pod Šíchou a Nad Panskou zahradou. Jedná se o posílení, provádí se protlak pod silnicí. MVDr. J. Herčík CSc. se dále dotazuje: Pan Prchal požadoval odvodnění z pozemku - proběhlo to? Odpovídá Ing. A. Sedláček, že v rámci akce rekonstrukce ul. U Studánky vznikly nové vpustě, které zachycují, co teče do rybníka Podraboch. Před rybníkem je pramen, který je drenáží odveden do rybníka.

Bc. D. Hrnčířová se dotazuje, zda bude silnice K Rybníku napojena k bytovkám a zda bude obousměrná? Reaguje I. Král: musí se vypořádat majetkové poměry s premonstráty. Bude zde obousměrná komunikace s chodníkem a s veřejným osvětlením. Bc. D. Hrnčířová se dotazuje na chráněný Dub, jak to s ním vypadá? M. Bradáč odpovídá: Česká inspekce životního prostředí provedla kontrolní prohlídku na místě, které se zúčastnila stavební technička OÚ. Neshledal žádné pochybení. Od MÚ Černošice obdržela obec vyjádření o zrušení ochranného pásma tak, jak ho vytyčil odbor ŽP Roztoky a odkazuje na platnost rozhodnutí z roku 2001, kde je ochranné pásmo stanoveno na 10ti násobek. Ing. L. Langer dodává, že zároveň vše, co bylo provedeno v rámci ochranného pásma, to platí, např. stavební povolení atp. I. Král doplňuje informaci, že vše, co bylo vydané do zrušení rozhodnutí, to platí. Vše se dělalo v dobré víře. Odbor ŽP Černošice vydá nové rozhodnutí. Bc. D. Hrnčířová doporučila starostovi, aby celý vývoj aktivně sledoval. MgA. K. Rosová požádala o zaslání rozhodnutí o zrušení ochranného pásma. Bc. D. Hrnčířová uvedla, že obci předala zápis z jednání sociální komise s návrhy na RO a nemá odpověď (výsledek jednání RO). Ing. L. Langer připomíná, že sociální komise je poradní orgán rady obce. Ing. A. Sedláček dodává, že RO prošla podněty sociální komise a nyní zjišťuje podmínky. Na příští jednání sociální komise bude Ing. A. Sedláčkem podána zpráva o výsledku.

MgA. V. Liška pozval všechny občany na oslavy Roku B. Roezla, kdy letos slavíme 200. výročí od jeho narození. Prezentoval všechny plánované akce, např. vydání dobrodružného leporela, seriál přednášek a výstav.

14. Závěr (bod číslo 11)

Předkladatel: Ing. Luboš Langer
Projednávání bodu bylo zahájeno v 20:50:43 (zvuk. záznam 2:50:12 - 2:51:17)

Důvodová zpráva:

Diskuze zahájena v 20:50:44