ZÁPIS ze zasedání zastupitelstva č. 3/2023
Obec Horoměřice
datum: 12. 4. 2023, čas: 18:00​

Přítomno je 14 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.

Jednání zahájeno 12.04.2023 v 18:00:46

1. Volba pracovních komisí (bod číslo 1)

Předkladatel: Ivan Král

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:01:14 (zvuk. záznam 0:00:18 - 0:02:13)

Diskuze zahájena v 18:01:14

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:03:09

2. Schválení programu jednání (bod číslo 2)

Předkladatel: Ivan Král

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:03:45 (zvuk. záznam 0:02:49 - 0:37:19)

Diskuze zahájena v 18:03:45

Ing. A. Sedláček podal návrh na úpravu programu, se zdůvodněním, že byla snaha se domluvit na dalších bodech programu, ale hlasování by nevedlo k žádnému výsledku a k zajištění vedení obce, a proto navrhuje odložení těchto bodů napříště.

Ing. L. Langer dodal, že jednání probíhají, není znám konečný výsledek jednání, považuje dnes projednávat další body programu za bezpředmětné.

MVDr. J. Herčík CSc., upozorňuje, že čas je druhou drahou komoditou, a není možné se scházet a nejednat, z toho důvodu podal návrh postupovat v jednání zastupitelstva dle pozvánky. Současně požaduje informaci o výsledku jednání. I. Král upozorňuje: "nejednáme zde o výsledku koaličního jednání, ale o tom, zda ostatní body programu odložíme či nikoliv." MgA. K. Rosová se ptá, zda se odkládají ostatní body jednání z důvodu, že se ještě nedohodli. Ing. A. Sedláček reaguje na otázku slovy, že jednání pokračují napříč s jednotlivými zastupiteli, ale názorovou shodu nevnímá.

K tomuto bodu se vyjádřili: Veřejnost 1

Veřejnost (Kašpar): " Jsem členem několika spolků, které p. I. Král založil, tyto spolky měly několik schůzí s podobným výsledkem, že se na začátku zrušily a nebo se vůbec nejednalo. Dále poukázal na tu skutečnost, že 12.4.2023 (tj. dnes) zaniknou všechna podpisová práva představitelů obce, dle rozhodnutí ZO na minulém zasedání. Reaguje Ing. A. Sedláček:" Pokud se odhlasuje, že se jednání ukončí, pak bude následovat hlasování o usnesení ZO o podpisových právech za obec, o tomto se bude hlasovat, až jak dopadne hlasování o ukončení jednání ZO.

V 18:04:19 přišel MUDr. Gabriela Hordóssyová, přítomno 15 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:38:15

4. Pověření k zastupování starosty (bod číslo 11)

Předkladatel: Ivan Král

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:40:41 (zvuk. záznam 0:37:45 - 0:48:32)

Diskuze zahájena v 18:40:41

MgA. K. Rosová vyjádřila nesouhlas s tím, aby I. Král nadále zastupoval starostu obce a podala návrh na odvolání I. Krále z funkce místostarosty a člena rady a dodává, že problémy týkající se družstva Svatopluk jsou nevyjasněné a vzhledem k tomu, že se týkají velké části obyvatel Horoměřic, podává návrh na jeho odvolání.

Veřejnost se dotazuje: " Pan Herčík spolupracoval s p. I. Králem v minulém volebním období, a to nic předtím nevěděl? Co se změnilo?

Reaguje MVDr. J. Herčík, CSc.: "Před 4 lety jsme kandidovali do komunálních voleb, scházeli jsme se v prostorách H-Systému, byl jsem osloven p. Čackým a p. Mikulkou, abych se sdružením  NH šel do voleb, souhlasil jsem, ptal jsem se I. Krále na tuto kauzu H-Systém, řekl mi, že byl soudně očištěn a že je kauza zahlazená, že je to uzavřená záležitost a že není důvod se k tomu vracet, na to mi podal ruku a dál jsem se v tom nešťoural, proto jsem na 1. jednání ZO, když opozice resp. ODS, s volbou I. Krále do vedení obce zásadně nesouhlasila, tak jsem se za něj zaručil a prohlásil jsem, že veškerou odpovědnost beru na sebe. Nebyl důvod se bavit o této kauze. Vše začalo gradovat po volbách v r. 2022. Od té doby se změnilo hodně, I. Král jednal za mými zády; když jednal sám a já se ho potom ptal na výsledek toho jednání, odvětil mi, že mi to nemůže říct, ztratil jsem v něm důvěru, těch věcí je víc a jsem proto, aby I. Král nepůsobil ve vedení obce Horoměřice dokud se nevyjasní staré kauzy, a věřím, že má šanci se očistit, neměl by vést obecní pokladnu ani by neměl mít podpisová práva. 

Veřejnost: "Byl jsem po boku I. Krále 18 let, a když jsem zjistil dle rozhodnutí Ústavního soudu, že k našim bytům nemáme jediný právní nárok a I. Král tuto skutečnost věděl od r. 2008, nestojím už za p. I. Králem, celou dobu nás balamutil a tudíž nesouhlasím s tím, aby působil v zastupitelstvu obce, a chápu p. Herčíka, že na to přišel až nyní. Jsme tu proto, abychom vás varovali, co to je za člověka. Před 4 lety jsme podporovali I. Krále, ale za tu dobu se toho hodně změnilo, vyplouvají na povrch věci, že i my jsme byli zmanipulovaní a nevěděli jsme co se děje za našimi zády.

I. Král: "Nebudu již mluvit o kauze H-Systém, je to stará věc, a bylo to již několikrát zveřejněno v médiích, v tisku, já mám pocit, že došlo k procitnutí, až když nastaly nové kauzy, včera jsem byl osloven novinářem, abych se k této kauze H-Systém vyjádřil, byl jsem v této kauze souzen a nebylo mi prokázáno žádné obohacení, byl jsem obviněn za to, že jsem podepsal nájemní smlouvy v neprospěch klientů H-Systému, rozhodnutí soudu respektuji, nestydím se za to a nikdy jsem se s tím netajil, všichni ve sdružení NH to věděli. Veřejnost se dále dotazuje, že z rozsudku soudu vyplývá, že byl I. Král ještě odsouzen za vedení dvou pokladen. I. Král: " Nikdy mi nebylo prokázáno, že bych finance někam přesouval, čtyři roky jsem zodpovědný za obecní pokladnu, nikdy se nic neztratilo, jednotlivec o tom nemůže nikdy rozhodnout, jsou nastaveny na obci kontrolní mechanismy."

Veřejnost: " Na SBD Svatopluk probíhá snaha o změnu stanov, aby veškeré nakládání s majetkem bylo pouze v rukou představenstva". I. Král připomíná, že se má diskutovat k věci, že toto je záležitost družstva SBD Svatopluk a podotýká, že již není v představenstvu družstva ani v jiných statutárních orgánech družstva od r. 2005. Do diskuse se vkládá Ing. A. Sedláček: " Rozumím vašim obavám", a vysvětluje, "aby jakákoliv platba mohla z obce odejít, probíhá kontrola úřednická, starosty, místostarosty, pro banku musí být učiněny dva podpisy, na prováděcím dokumentu tři podpisy, kontrolu provádí správce rozpočtu a účetní, platby se párují s objednávkami, objednávky jsou vystavovány na základě uzavřené smlouvy, všechny uzavřené smlouvy obec zveřejňuje, pokladnu starosta ani místostarostové nevedou, pokud p. I. Král bude na obci vykonávat limitovanou funkci, nevidím v tom žádné riziko".

Veřejnost: " Volila jsem ODS, p. Králi, víte kolik těch klientů H-Systému fakticky bylo? I. Král sice fakticky není v představenstvu družstva, ale ví o všem dění v družstvu, když přijdete do kanceláře družstva a chcete faktury za dostavbu, tak ta paní, která v kanceláři pracuje, řekne, až co rozhodne Ivan.

Veřejnost: " V létě jsem byl na jednání ZO, a slyším jak všechna jednání probíhají transparentně, a tak se ptám zda byl někdo z přítomných zastupitelů na jednání s Kauflandem o jeho stavbě na území obce a nebo o jeho stavbě jednal pouze p. Král sám?" I. Král reaguje: " Asi před třemi nedělemi přišla žádost o vyjádření se ke stavbě na obec, rada se rozpadla, není usnášeníschopná, tudíž tato stavba zatím nebyla projednána ani v RO nebo v ZO". Bc. J. Kohoutová dodává, že pokud není RO, dle zákona o obcích projednává záležitosti obce ZO. I. Král oponuje: " To však neznamená to, že stavba Kauflandu nebude ZO předložena k projednání".

MUDr. G. Hordóssyová připomíná, že pokud bude I. Král odvolán z funkce musí být pověřen někdo ze zastupitelů vedením obce.

V 18:41:58 předsedající zahájil hlasování o protinávrhu usnesení "PA1" (navrhovatel: "K. Rosová") v tomto znění:

MVDr. J. Herčík, CSc. připomíná, že na minulém zasedání ZO bylo jasně řečeno, že body které se neprojednaly na ZO dne 31.3.2023, tak se projednají dnes, v zápise musí být uvedeno, proč se body k projednání odkládají. Zároveň uvedl, že byl požádán o vykonávání nadále funkce oddávajícího. O tomto pověření se bude hlasovat v rámci bodu Různé.

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:49:28

5. Zprávy z rady (bod číslo 8)

Předkladatel: Ivan Král

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:52:02 (zvuk. záznam 0:51:06 - 0:57:21)

Důvodová zpráva

Diskuze zahájena v 18:52:02

Ing. A. Sedláček požádal I. Krále z důvodu, že vykonává správce obce a je nefunkční RO o shrnutí bodů, které čekají na projednání v RO.

I. Král prohlásil, že v současné době není žádná věc k projednání, pouze stavba Kauflandu, což bude předloženo k projednání ZO. Dále probíhají jednání ohledně získání dotace na ZŠ od MŠMT a MŽP, a zatím není třeba k tomu přijímat žádná rozhodnutí.

Ing. A. Sedláček upozorňuje na nedostatky stavby cesty k Ovčínu, požaduje dohodnout se stavebníkem nápravu. Na to reaguje I. Král, že stavba ještě nebyla převzata obcí, proběhlo jednání s ČEZem ohledně položení el. vedení.

MVDr. J. Herčík, CSc. dále připomíná na domluvenou schůzku s generálním ředitelem ŘSD ve věci plánovaného okruhu, prohlásil, že ubíhají termíny, a že by byl rád, aby se této problematice někdo na obci věnoval, protože teď je ještě čas zachránit část obce Horoměřice od hluku a je možnost pro to ještě něco udělat. 

I. Král: " Věci, které se dříve schválily na jednání RO, tak běží".

Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 8 - Zprávy z rady na vědomí.

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:58:17

6. Různé a diskuse (bod číslo 9)

Předkladatel: Ivan Král

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:58:39 (zvuk. záznam 0:57:43 - 1:31:40)

Diskuze zahájena v 18:58:39

K tomuto bodu se vyjádřili: Veřejnost 1, MVDr. J. Herčík, CSc.

MVDr. J. Herčík, CSc. se dotazuje, zda již přišlo ze stavebního úřadu územní rozhodnutí na ZŠ a zda je kompletní projektová dokumentace. Odpovídá I. Král: "Ano, přišlo, čeká se na nabytí právní účinnosti, k ÚŘ je projektová dokumentace kompletní".

Veřejnost (p. Doubek): " Asi budou nyní probíhat kuloární jednání, všichni víte to o p. Králi, p. Herčík prohlédl I. Krále za 4 roky, I. Král je velký manipulátor, ze zkušenosti z jednání na družstvu s ním vím, že umí velice dobře věci zkreslit a popsat jinak, než proběhly, já sám jsem ho prohlédl až za 20 let, až budete vést tyto kuloární jednání, tak mějte toto na paměti. I. Král reaguje slovy, že je úplný démon.

MgA. K. Rosová: " Snažila jsem se vyjednávat, ale bylo mi řečeno, že se mnou a s p. Herčíkem se vyjednávat nebude, že do vyjednávání nesmíme zasahovat, bylo mi řečeno, že to prohlásila opozice, je to neskutečná drzost, dávat si takovéto podmínky, máme stejnou povinnost jako ostatní členové zastupitelstva, a nemá nám kdo zakazovat, jestli smíme nebo nesmíme vyjednávat".

Veřejnost: "Volil jsem ve volbách ODS, protože jsem věděl, že osoba I. Krále je pro mě jako totálně nepřípustná, že by mohla cokoliv ovlivňovat v obci, I. Král ovlivňoval můj život tím, že když jsem vstoupil do SBD Svatopluk, zaplatil jsem si 2x za dostavbu, nikdy jsem nedostal žádné vyúčtování, kolik naše stavba stála, celou dobu jsme byli uklidňováni, že je se stavbou vše v pořádku a věřili jsme mu a přestože I. Král tvrdí, že již nepůsobí ve statutárních orgánech družstva, tak všechny věci a rozhodnutí týkající se družstva jsou s ním konzultovány  a jsou dle jeho rozhodnutí, je to zákulisní hráč, vč. zákulisních bojů v bankách, za účelem abychom nedostali úvěr. Mluvím o nekalých praktikách I. Krále. Na to reaguje I. Král: " Nevím proč bych to dělal".

Veřejnost: I. Král je ideovým guru, který SBD ideově řídí. Bylo požádáno o překvalifikaci veřejně přístupných komunikacích v této lokalitě na veřejně nepřístupné v rámci pasportu obce, což by v budoucnu mělo fatální vliv na cenu nemovitosti a bylo by to v rozporu se stavebním povolením, a s tím jak byly 20 let užívány. Dále apeloval na zastupitele, ať si rozhodnou jak chtějí, ale bude to jejich rozhodnutí, kdo bude reprezentovat obec.

Bc. J. Kohoutová: "Důvěru u občanů jste už ztratili, tak s tím něco dělejte, a jednejte."

Veřejnost: (p. Janouš): " Podporoval jsem I. Krále ve volbách, avšak v r. 2018 se začaly odhalovat nekalé praktiky I. Krále v SBD Svatopluk, např. neoprávněné nakládání s majetkem družstva, kdy pod hlavičkou SBD Svatopluk, bez vědomí družstevníků, bylo podána na obec žádost o vyřazení 5 ulic z pasportu komunikací a tím by došlo k zabránění přístupu k nemovitostem. Takový člověk nesmí být v RO a ZO a ovlivňovat dění v obci a hospodařit s financemi obce.

Ing. A. Sedláček: "Tyto komunikace nejsou vyřazeny z pasportu, RO o jejich vyřazení nerozhodla, snahou obce je mít maximum komunikací veřejných, pokud by se obec zbavovala majetku, musí to projednat ZO".

Veřejnost (T. Mučil): " 20 let jsem p. Králi plně důvěřoval, avšak pak jsem prozřel, když jsme si měli možnost potřetí vykoupit nemovitost z konkursní podstaty, a potřebovali jsme si zajistit její financování, očekávali jsme pomoc při řešení této situace od družstva, které nezajistilo nic. Pokud by se nám nedostalo pomoci od ostatních, tak jsme neměli kde bydlet a přišli bychom tak o střechu nad hlavou. Důvěru v I. Krále jsem ztratil na základě vlastních zkušeností, a vy zastupitelé se zamyslete, kdo je hoden tuto obec řídit".

I. Král: "Nevím o tom, že bychom vyřadili komunikace z pasportu, nevím proč by se obec zbavovala majetku"?

MVDr. J. Herčík, CSc. dodává, že si vzpomíná, že se o tom jednalo s p. Kuchařem. I. Král řekl, že se požadované změny zamítly a že je to věc (rozhodnutí) silničního správního úřadu. Veřejnost: "Projednávalo se to na stavebním úřadě a v Černošicích, byl to podnět z družstva, hlavou družstva je I. Král, který o tom musel vědět".

I. Král prohlásil, že nedojde ke změně pasportizace komunikací v lokalitě SBD Svatopluk.

Veřejnost (p. Procházka) připomněl členům ZO, že nesou tíhu za výkon státní správy, není možné odsunovat podání (žádosti), aby se pak na ně zapomnělo, když jsou doručeny na obec, musí se postupovat dle zákona o obcích a dodržovat lhůty dle správního řádu. Pokud investoři podávají návrh na uzavření plánovací smlouvy s obcí, je nutné za obec reagovat. 

Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:32:36

7. Závěr (bod číslo 10)

Předkladatel: Ivan Král

Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:40:48 (zvuk. záznam 1:31:52 - 1:32:00)

Důvodová zpráva

Diskuze zahájena v 19:52:48

Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:52:56

8. Rozhodnutí o způsobu volby starosty, místostarosty a členů rady (bod číslo 4)

Projednání bodu bylo odloženo.

9. Volba místostarosty (bod číslo 6)

Projednání bodu bylo odloženo.

10. Volba členů rady obce (bod číslo 7)

Projednání bodu bylo odloženo.

11. Volba starosty (bod číslo 5)

Projednání bodu bylo odloženo.