Zápisy z jednání a přehledy přijatých usnesení |
Přítomni: | (5) MVDr. Jan Herčík CSc., Ing. arch. Adam Jech, Ivan Král, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Martin Verner |
Omluveni: | (0) |
Nepřítomni: | (0) |
Hosté: | |
Zapisovatel/ka: | Ing. Ivana Petříková |
Přítomno je 5 členů a rada je usnášeníschopná.
Jednání zahájeno 27.01.2023 v 09:04:32
Předkladatel: Ing. Aleš Sedláček
Projednávání bodu bylo zahájeno v 09:04:32
Předsedající navrhl jednotlivé členy pracovních komisí
Ověřovatelé: | Ing. Aleš Sedláček, MVDr. Jan Herčík CSc. |
Předsedající: | MVDr. Jan Herčík CSc. |
Bod byl přijat bez hlasování.
Diskuze zahájena v 09:06:56
Projednávání bodu bylo ukončeno v 09:17:26
Předkladatel: Ing. Aleš Sedláček
Projednávání bodu bylo zahájeno v 09:23:03
Diskuze zahájena v 09:24:33
V 09:25:11 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Aleš Sedláček") v tomto znění:
Rada schvaluje návrh programu jednání
Hlasování | |
---|---|
pro: | (5) MVDr. Jan Herčík CSc., Ing. arch. Adam Jech, Ivan Král, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Martin Verner |
proti | (0) |
zdržel se: | (0) |
nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UR-14-3/23 |
|
zodpovídá: | |
termín: | IHNED (27. 1. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 09:25:26
Předkladatel: Ing. Aleš Sedláček
Projednávání bodu bylo zahájeno v 09:26:07
Ing. Aleš Sedláček se distancoval od závazného stanoviska obce, které nalezl ve spisové službě obce, co by koncept, na kterém je uvedeno jeho jméno, jako odpovědné osoby pod číslem jednacím: č.j. OUHO/2801/22/kl.
K tomuto uvedl: "22. 8. 2022 mi byl předložen návrh závazného stanoviska k záměru bytového domu Patio, kde obec nemá námitek“. Vzhledem k tomu, že majitelem stavebního pozemku byl starosta obce, dostal jsem věc k vyřízení, já, co by 1. místostarosta. Alespoň takto jsem to chápal jako předejití střetu zájmů. Podepsat jsem odmítl, s tím, že je nutné, aby záměr projednala rada obce, dále proběhlo představení záměru stavebníkem, dále aby byla uzavřena plánovací smlouva, kde bude kromě rozsahu projektu řešen i příspěvek stavebníka, dle příslušného usnesení zastupitelstva. Vzhledem k tomu, že záměr nebyl nakonec na radu obce předložen, žil jsem v domnění, že se nic neděje a to až do 23. 1. 2023. To jsem zjistil, že stavební úřad zahájil řízení ve věci této stavby. Inicioval jsem svolání rady obce v mimořádném termínu za účelem rekapitulace celého procesu a stanovení dalšího postupu obce.
Stanovisko MVDr. Jan Herčík? CSc: "Ptám se členů rady, proč se nejednalo s investorem?"
Diskuze zahájena v 09:27:07
V 11:10:03 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Aleš Sedláček") v tomto znění:
Rada obce bere na vědomí stanovisko Aleše Sedláčka, kde se distancuje od závazného stanoviska obce k záměru výstavby bytového domu Patio.
Hlasování | |
---|---|
pro: | (4) Ing. arch. Adam Jech, Ivan Král, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Martin Verner |
proti | (0) |
zdržel se: | (1) MVDr. Jan Herčík CSc. |
nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UR-15-3/23 |
|
zodpovídá: | Ing. Aleš Sedláček |
termín: | IHNED (27. 1. 2023) |
V 11:15:42 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Aleš Sedláček") v tomto znění:
Rada obce bere na vědomí dokumenty k projektu, které předložil Aleš Sedláček, zabývala se postavením obce ve vyjednávání se stavebníkem.
Hlasování | |
---|---|
pro: | (3) Ing. arch. Adam Jech, Ing. Aleš Sedláček, MgA. Martin Verner |
proti | (0) |
zdržel se: | (2) MVDr. Jan Herčík CSc., Ivan Král |
nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UR-16-3/23 |
|
zodpovídá: | Ing. Aleš Sedláček |
termín: | IHNED (27. 1. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 11:21:26
Předkladatel: Ing. Aleš Sedláček
Projednávání bodu bylo zahájeno v 11:32:20
K tomuto tématu dále stanovila další mimořádný termín rady na 31.1 2023 od 18:00 hodin.
Diskuze zahájena v 11:33:20
Rada bere materiály předložené k bodu č. 4 - Různé na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 11:34:29
Jednání ukončeno 27.01.2023 v 11:39:26
1) 1. 2. 2023 15:34 | Ing. Aleš Sedláček |